La Fiscalía critica a García-Castellón por falta de pruebas contra Puigdemont
La Fiscalía ha criticado al juez Manuel García-Castellón por no aportar «ni un solo dato» que permita acusar por terrorismo a Carles Puigdemont en el marco de la causa que investiga el presunto espionaje del ex presidente de la Generalitat de Cataluña. En este sentido, la Fiscalía considera que la falta de pruebas dificulta el avance del caso.
La Fiscalía señala la carencia de pruebas
La Fiscalía ha destacado que la ausencia de pruebas que vinculen a Puigdemont con actividades terroristas ha impedido el avance del caso. Esta crítica se produce en el contexto de la investigación sobre un presunto espionaje al ex president catalán durante su estancia en Bélgica.
El desafío de encontrar pruebas contundentes
A pesar de las acusaciones y sospechas, la Fiscalía ha subrayado la falta de pruebas sólidas que respalden la acusación de terrorismo contra Puigdemont. Esta situación ha generado críticas hacia el juez García-Castellón por no lograr aportar elementos contundentes que respalden las acusaciones.
Conclusión
En resumen, la Fiscalía ha cuestionado la falta de pruebas que respalden la acusación por terrorismo contra Carles Puigdemont. La ausencia de datos concretos ha dificultado el avance del caso, generando críticas hacia el juez García-Castellón.
