La CNMC critica la fijación por ley de la estructura del superregulador de energía
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha expresado su descontento con la decisión de la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, de fijar por ley la estructura del superregulador de energía. La CNMC considera que esta medida limitaría su libertad interna y autonomía.
Críticas de la CNMC a la intervención de Ribera
La CNMC ha manifestado públicamente su rechazo a la intervención de Teresa Ribera para establecer por ley la estructura de este organismo regulador. Entre las críticas principales se encuentran:
1. **Limitación de la autonomía**: La CNMC considera que esta medida limitaría su capacidad para operar de manera independiente y eficaz.
2. **Falta de diálogo**: Se critica la falta de diálogo previo con la CNMC antes de tomar esta decisión que afecta directamente a su funcionamiento interno.
3. **Impacto en la eficiencia**: La fijación por ley de la estructura del superregulador podría afectar negativamente a su capacidad para adaptarse a los cambios del mercado energético.
Peticiones de la CNMC
Ante esta situación, la CNMC ha solicitado:
1. **Más libertad interna**: La comisión reclama mayor autonomía para poder desempeñar sus funciones de manera efectiva y sin injerencias externas.
2. **Diálogo y consenso**: Pide un mayor diálogo y consenso en la toma de decisiones que afecten a su organización y funcionamiento.
3. **Respeto a su independencia**: La CNMC insiste en la importancia de preservar su independencia para garantizar un control eficiente y objetivo del mercado energético.
En conclusión, la CNMC critica la fijación por ley de la estructura del superregulador de energía propuesta por Teresa Ribera y reclama mayor libertad interna y autonomía para poder cumplir con eficacia sus funciones. Es fundamental establecer un diálogo constructivo y respetar la independencia de este organismo regulador para asegurar un adecuado control del mercado energético.