El testimonio de los ‘arrepentidos’ complica la defensa de Zaplana
El testimonio de los testigos colaboradores, también conocidos como ‘arrepentidos’, ha puesto en aprietos la defensa del ex presidente de la Comunidad Valenciana, Eduardo Zaplana.
Principales puntos a tener en cuenta:
- Los testigos aseguran que hubo un entramado que permitió a Zaplana cobrar sobornos a cambio de agilizar trámites urbanísticos durante su mandato.
- Este testimonio aporta pruebas importantes que complican la versión de Zaplana sobre su inocencia.
- Los ‘arrepentidos’ han detallado las comisiones millonarias que se pagaron por estos favores ilícitos.
- La defensa de Zaplana intenta desacreditar a estos testigos colaboradores, pero las pruebas presentadas son contundentes.
El testimonio de los ‘arrepentidos’ ha generado un giro en el caso judicial contra Zaplana y ha fortalecido la posición de la acusación. La defensa se enfrenta ahora a un escenario más complicado para demostrar la inocencia de su cliente.
Con estos nuevos elementos en juego, el futuro legal de Eduardo Zaplana parece cada vez más incierto.
PALABRAS CLAVE: Zaplana, arrepentidos, testimonio, defensa, acusación.
