Antidisturbio de Urquinaona rechaza la amnistía: «Es un precedente peligroso que ampara la violencia»

Un **antidisturbio** que trabajó durante los incidentes en **Urquinaona** ha expresado su rechazo a la propuesta de amnistía para los implicados en dichos disturbios. Considera que esta medida sería un **precedente peligroso** que podría amparar la **violencia**.

Declaraciones del antidisturbio

– El antidisturbio afirma que la amnistía enviaría un mensaje equivocado a la sociedad, indicando que la violencia puede ser una forma legítima de expresión.

– Señala que durante su actuación en **Urquinaona** experimentó **situaciones límite**, pero siempre siguiendo las órdenes recibidas y dentro del marco legal.

Opiniones encontradas

– Sus declaraciones contrastan con las peticiones de amnistía presentadas por algunos implicados en los disturbios, argumentando que actuaron movidos por circunstancias excepcionales.

– Sin embargo, para este antidisturbio, la amnistía no sería la solución apropiada para abordar este tipo de situaciones.

Conclusión

En medio del debate sobre la amnistía para los implicados en los sucesos de **Urquinaona**, las opiniones divergen y se generan discusiones en torno a cómo abordar este tipo de incidentes sin fomentar la impunidad ni validar la violencia como medio de expresión legítimo.

Keywords: antidisturbio, Urquinaona, amnistía, violencia, precedente peligroso.