La Asamblea de Madrid reprueba al ministro Urtasun y defiende la tauromaquia como patrimonio cultural
La **Asamblea de Madrid** ha aprobado una reprobación al ministro de Consumo, **Alberto Garzón**, por su postura contraria a la tauromaquia y por considerarla «espectáculo cruel». Esta decisión fue tomada por el **Partido Popular** y **Vox** en defensa de la tauromaquia como parte del patrimonio cultural de la comunidad.
Detalles de la votación
– La propuesta de reprobación fue aprobada con 78 votos a favor, 50 en contra y 15 abstenciones.
– El partido **Más Madrid** y el **PSOE** se posicionaron en contra de la reprobación, argumentando que se buscaba crear una polémica innecesaria en torno a este tema.
Defensa de la tauromaquia como patrimonio cultural
– Durante el debate, los partidos que apoyaron la reprobación destacaron la importancia de la tauromaquia como parte de la cultura y tradición de la Comunidad de Madrid.
– Se argumentó que la tauromaquia genera empleo y riqueza en la región, además de ser un atractivo turístico.
Reacciones ante la decisión
– El ministro **Alberto Garzón** se pronunció en redes sociales señalando que la tauromaquia es «un problema social» que debería abordarse desde el respeto a los animales.
– Por su parte, las asociaciones a favor de los derechos de los animales criticaron la reprobación y reiteraron su condena a este tipo de prácticas.
Conclusiones
La Asamblea de Madrid ha generado un intenso debate al reprobar al ministro **Alberto Garzón** por sus críticas a la tauromaquia, defendiendo esta práctica como parte del patrimonio cultural de la región. La decisión ha generado división de opiniones, destacando la importancia de este tema en la sociedad madrileña.
Palabras clave:
Asamblea de Madrid, tauromaquia, patrimonio cultural, Alberto Garzón, Partido Popular.
