La Audiencia de Sevilla libera a dos exconsejeros después de reducción de condena por los ERE
La rebaja de condena del Tribunal Constitucional
La Audiencia Provincial de Sevilla ha decidido dejar en libertad a dos exconsejeros andaluces tras la rebaja de su condena por el caso de los ERE. Este fallo se produce después de que el Tribunal Constitucional (TC) anulara parcialmente la sentencia del Tribunal Supremo, reduciendo las condenas impuestas en este macrojuicio de corrupción.
Los exconsejeros beneficiados
Los exconsejeros liberados son Gaspar Zarrías y Ángel María Mejías, quienes estaban cumpliendo condena en la prisión de Albolote en Granada. La decisión se basa en la aplicación del artículo 174.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el cual permite la libertad condicional cuando se haya cumplido la mitad de la pena.
El caso de los ERE
El caso de los ERE irregulares es uno de los mayores escándalos de corrupción en España. Se trató de un sistema de financiación ilegal creado en Andalucía durante los años de gobierno socialista, donde se desviaron fondos públicos destinados a prejubilaciones y ayudas a empresas en crisis. Más de 700 millones de euros fueron desviados de forma fraudulenta.
Resumen:
1. La Audiencia de Sevilla ha liberado a dos exconsejeros andaluces tras la reducción de su condena por el caso de los ERE.
2. Gaspar Zarrías y Ángel María Mejías fueron beneficiados por la rebaja de pena del Tribunal Constitucional.
3. La libertad condicional se basa en el cumplimiento de la mitad de la condena según la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
4. El caso de los ERE irregulares implicó un desvío de fondos públicos en Andalucía durante el gobierno socialista.
5. Este escándalo de corrupción ha sido uno de los más grandes en la historia reciente de España.
La liberación de los exconsejeros en el marco del caso de los ERE ha generado controversia y reavivado el debate sobre la corrupción política en el país. La rebaja de condena por parte del Tribunal Constitucional ha tenido un impacto significativo en este caso emblemático, causando diferentes reacciones en la opinión pública y en el ámbito judicial.
