La asociación mayoritaria de jueces critica la presión a juez del caso Gómez
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha lanzado duras críticas contra la «presión intolerable» ejercida por el juez Manuel García-Castellón sobre el magistrado del caso Tándem, que investiga al excomisario Villarejo.
Detalles de la polémica:
- El presidente de la APM, José Antonio Ballestero, ha cuestionado las actuaciones de García-Castellón en relación con el juez Daniel Campos, encargado de investigar la pieza Iron, derivada de la macrocausa Tándem.
- Según la APM, la presión ejercida por el juez instructor, Manuel García-Castellón, supone una «intolerable injerencia» en la independencia judicial.
- La asociación considera que las decisiones del juez García-Castellón han generado un «clima de sospecha y malestar» en el ámbito judicial.
- Este enfrentamiento ha provocado una división en la Audiencia Nacional, con posiciones encontradas entre los magistrados que respaldan a García-Castellón y los que critican su actuación.
Conclusiones finales
La polémica entre la APM y el juez Manuel García-Castellón pone de manifiesto las tensiones existentes en el ámbito judicial, especialmente en casos de gran relevancia como el caso Tándem. La independencia judicial y el respeto a la labor de los jueces son aspectos fundamentales para garantizar el correcto funcionamiento del sistema de justicia en España.
asociación mayoritaria de jueces, presión intolerable, juez del caso Gómez, APM, Manuel García-Castellón, caso Tándem, excomisario Villarejo, independencia judicial, Audiencia Nacional.
