El Constitucional discute exonerar a Griñán y reducir la inhabilitación a Chaves por malversación

El Tribunal Constitucional y la sentencia del caso ERE

El Tribunal Constitucional ha retomado el debate sobre la sentencia del caso de los ERE en Andalucía. En este sentido, se plantea la posibilidad de exonerar a José Antonio Griñán por malversación y reducir la inhabilitación a Manuel Chaves.

Argumentos a favor y en contra

– **A favor:** se argumenta que Griñán no tuvo un beneficio directo y personal del dinero defraudado, mientras que en el caso de Chaves se plantea una reducción de la inhabilitación por su avanzada edad y su trayectoria política.

– **En contra:** hay voces críticas que consideran que sería un precedente peligroso y que rebajar las condenas enviaría un mensaje negativo en la lucha contra la corrupción.

La postura de los partidos políticos

– **PSOE:** defiende a sus expresidentes andaluces y critica la condena del Supremo.

– **PP:** rechaza cualquier tipo de exoneración o reducción de penas en un caso de corrupción.

Conclusión

El debate en torno a la posible exoneración de Griñán y la reducción de la inhabilitación de Chaves por el caso de los ERE continúa generando controversia en la opinión pública y política. Se espera una decisión definitiva por parte del Tribunal Constitucional, que marcará un importante precedente en la lucha contra la corrupción en España.