Anticorrupción advierte sobre la «incompatibilidad» de la defensa del ‘número tres’ de Óscar Puente en el ‘caso Koldo’
La Fiscalía Anticorrupción ha alertado sobre la «incompatibilidad» de que la Abogacía del Estado defienda al ‘número tres’ de Óscar Puente en el ‘caso Koldo’. Algunos puntos clave son:
1. La Abogacía del Estado se ha dirigido al Juzgado, manifestando la incompatibilidad por representar a Ramón Parada, exresponsable de Urbanismo y ‘número tres’ de Puente.
2. Se señala que la Abogacía del Estado representa al Ayuntamiento, presidido por Puente, y no puede defender al exresponsable de Urbanismo en este caso de presunta corrupción.
3. Este caso, conocido como ‘caso Koldo’, investiga presuntas irregularidades en la operación de venta de unos terrenos al promotor Koldo para la construcción de una planta fotovoltaica en Valencia.
La posición de la Fiscalía Anticorrupción resalta la importancia de la independencia y la ética en la defensa legal de los implicados en casos de corrupción. Es fundamental garantizar la transparencia y la imparcialidad en todos los procesos judiciales.
