OpenAI busca desestimar por ‘hackeo’ partes de la demanda por derechos de autor de The New York Times
OpenAI argumenta ‘hackeo’ en demanda de The New York Times
OpenAI, la famosa empresa de inteligencia artificial, ha presentado una solicitud legal para desestimar por presunto ‘hackeo’ partes de la demanda interpuesta por The New York Times. A continuación, se detallan los puntos clave de la situación:
1. **La demanda**: The New York Times presentó una demanda contra OpenAI en agosto, acusando a la empresa de infringir los derechos de autor al analizar millones de artículos de noticias del periódico para su modelo de lenguaje GPT-3.
2. **La respuesta de OpenAI**: La compañía respondió a la demanda argumentando que la recolección de datos no constituye una infracción de derechos de autor, ya que se realizó utilizando métodos públicamente disponibles y sin acceder de manera ilegal a los sistemas informáticos del medio.
3. **El presunto ‘hackeo’**: OpenAI alega que The New York Times utilizó un enfoque erróneo al considerar la recolección de datos como un presunto ‘hackeo’, cuando en realidad la información estaba públicamente disponible en Internet.
4. **Argumento sólido**: Según OpenAI, su proceso de recolección de datos no implicó ninguna actividad ilegal ni violación de los sistemas de seguridad del periódico, sino que se basó en fuentes accesibles para cualquier usuario.
5. **Próximos pasos**: La decisión sobre la solicitud de desestimación por parte de OpenAI está ahora en manos de la corte, que deberá evaluar los argumentos presentados por ambas partes.
En resumen, OpenAI busca que se desestimen las acusaciones de ‘hackeo’ en la demanda por derechos de autor presentada por The New York Times, defendiendo la legalidad de sus métodos de recopilación de datos. La resolución de este caso tendrá implicaciones significativas para el uso de contenido público en el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial.
Palabras clave: OpenAI, demanda, derechos de autor, The New York Times, hackeo.
