Daniel Rico: «La Ley de Memoria se impone a la de Patrimonio Histórico, una cosa son los huesos y otra los monumentos»
En una reciente entrevista, el historiador Daniel Rico ha destacado la importancia de la Ley de Memoria Histórica sobre la Ley de Patrimonio Histórico. A continuación, se presentan los puntos clave de sus declaraciones:
Declaraciones importantes de Daniel Rico:
- Rico enfatiza que la Ley de Memoria Histórica tiene más peso que la de Patrimonio Histórico, ya que se trata de dos ámbitos diferentes: los restos humanos y los monumentos.
- Según el historiador, la Memoria Histórica se centra en reparar injusticias del pasado y reconocer a las víctimas, mientras que el Patrimonio Histórico atiende la conservación de edificaciones y objetos.
- Para Rico, es fundamental distinguir entre la memoria de las personas y la preservación de bienes materiales para comprender la prioridad de una ley sobre la otra.
En resumen, las declaraciones de Daniel Rico resaltan la relevancia de la Ley de Memoria Histórica por encima de la Ley de Patrimonio Histórico, al considerar la importancia de recordar y reparar las injusticias del pasado.
Palabras clave:
Memoria Histórica, Patrimonio Histórico, Daniel Rico, monumentos, Ley de Memoria.
