El CTA desmiente comentarios del árbitro del Las Palmas – Real Madrid sobre expulsión de Rodrygo
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha desmentido las declaraciones atribuidas al árbitro del partido entre Las Palmas y Real Madrid, en las que supuestamente habría dicho a Nacho que la acción de Rodrygo era expulsión. Según el CTA, estas declaraciones no son verídicas y no reflejan la realidad de lo acontecido en el encuentro.
Nueva versión del CTA
De acuerdo con la nueva versión brindada por el CTA, el árbitro no realizó tales comentarios a Nacho, y, por el contrario, manifestó que si la situación hubiese sido al revés, se diría que era una expulsión clarísima. El organismo sostiene que el diálogo citado es falso y distorsiona los hechos ocurridos durante el partido.
Polémica alrededor del encuentro
Estas declaraciones desmienten la versión previamente difundida sobre las supuestas palabras del árbitro, generando controversia en el ámbito futbolístico. La situación despierta debate en torno a la interpretación de las jugadas y la influencia de los comentarios atribuidos a los colegiados en el desarrollo y percepción de los encuentros deportivos.
Respaldo al árbitro
A raíz de esta situación, el CTA ha salido en defensa del árbitro, desacreditando las afirmaciones previamente difundidas. Asimismo, el organismo ha reiterado su compromiso con la imparcialidad y transparencia en el desempeño de los colegiados, invitando a la reflexión sobre la difusión de informaciones que puedan tergiversar la realidad de los eventos deportivos.
En resumen, el CTA ha desmentido los supuestos comentarios del árbitro del partido entre Las Palmas y Real Madrid, reafirmando su compromiso con la imparcialidad y transparencia en el arbitraje. Esta nueva versión busca aclarar la controversia generada en el ámbito futbolístico y promover una reflexión sobre la difusión de información veraz en el deporte.
