Escándalo en España: Fiscalía admite dos informes, ¿ocultamiento de pruebas en el caso Puigdemont?

La Fiscalía reconoce la existencia de dos informes pero minimiza el conocimiento de García Ortiz

La Fiscalía admite que existen dos informes en el caso Puigdemont, aunque señala que el fiscal García Ortiz solo tuvo un conocimiento «someramente» del informe que exculpa a Puigdemont. A continuación, se detallan los puntos clave sobre esta situación:

Los hechos más relevantes

  1. La Fiscalía reconoce la existencia de dos informes en el caso Puigdemont.
  2. Especifica que el fiscal García Ortiz tuvo un conocimiento «someramente» del informe que exculpa a Puigdemont.
  3. Esto surge en medio de la polémica sobre la supuesta ocultación de un informe que exculpa al expresidente catalán.
  4. El caso ha generado tensiones y críticas hacia la Fiscalía y su actuación en el caso.
  5. Se mantienen las dudas sobre la gestión de los informes en este caso específico.

Estas revelaciones plantean interrogantes sobre la transparencia y la gestión de información en el caso Puigdemont. La Fiscalía argumenta que el conocimiento «someramente» del informe exculpatorio por parte de García Ortiz cobra relevancia en medio de las acusaciones de opacidad y parcialidad en el manejo del caso.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Previous Story

La batalla por el auto eléctrico asequible: la competencia mundial contra China

Next Story

¡Mazón muestra solidaridad al PSOE con contundente golpe de palabras!

Latest from Nacional