Ocho instituciones contradicen al Tribunal Constitucional en el caso ERE: el reparto de ayudas fue ilegal y un «abuso»
Ocho instituciones, entre las que se incluyen el Ayuntamiento de Sevilla, la Diputación de Huelva y la Asociación de Abogados Cristianos, han presentado un informe en el que contradicen al Tribunal Constitucional sobre el caso ERE en Andalucía. Según estas entidades, el reparto de ayudas a empresas realizado a través de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fue ilegal y constituyó un «abuso».
El informe presentado
– El documento presentado concluye que las ayudas otorgadas a través de los ERE fueron ilegales y se llevaron a cabo de forma fraudulenta.
– Las instituciones que avalan este informe consideran que el uso de fondos públicos para el reparto de ayudas no tenía base legal ni presupuestaria.
– Asimismo, se señala que estas prácticas generaron un detrimento en las arcas públicas y un daño a la imagen pública de Andalucía.
Reacciones y consecuencias
– Este informe contradice la decisión del Tribunal Constitucional, que en 2019 anuló la sentencia de la Audiencia de Sevilla que condenaba a varios ex altos cargos de la Junta de Andalucía por el caso ERE.
– Las instituciones que respaldan este nuevo informe piden la reparación del daño causado por el reparto de ayudas ilegales.
– Se espera que esta discrepancia entre el informe presentado y la decisión del Tribunal Constitucional genere un intenso debate en Andalucía sobre la legalidad de los ERE y las responsabilidades políticas asociadas.
En resumen, ocho instituciones contradicen al Tribunal Constitucional en el caso ERE, alegando que el reparto de ayudas fue ilegal y constituyó un abuso. Esta discrepancia plantea un nuevo escenario en torno a este controvertido caso en Andalucía.
